Справа № 282/990/16
про призначення справи до судового розгляду
24 жовтня 2016 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді: Вальчук В. В.
при секретарі судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Пединківської сільської ради, Любарської районної державної адміністрації Житомирської області, відділу Держгеокадастру у Любарському районі Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права власності на земельну частку (пай), виділення земельної частки (паю) в натурі,-
07 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Позивач та його представник в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному об'ємі.
Представник Пединківської сільської ради в попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, однак надав суду письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог та просив справу розглядати у його відсутності.
Представник Любарської РДА позовні вимоги не визнала з підстав викладених в письмових запереченнях.
Представник вдділу Держгеокадастру в Любарському районі позовні вимоги визнав.
Представник Головного управління Держгеокадастру в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнав.
Вислухавши учасників судового засідання, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.156 ЦПК України, суд
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Пединківської сільської ради, Любарської районної державної адміністрації Житомирської області, відділу Держгеокадастру у Любарському районі Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права власності на земельну частку (пай), виділення земельної частки (паю) в натурі до судового розгляду на 10 листопада 2016 року о 13.20 годин.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Вальчук В. В.