Ухвала від 25.10.2016 по справі 761/25962/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-ц/796/14226/2016 Головуючий в І інстанції: Притула Н.Г.

Доповідач Заришняк Г.М.

УХВАЛА

25 жовтня 2016 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2015 року відкрито провадження по даній справі.

Не погодившись з такою ухвалою суду, ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 12 травня 2016 року ОСОБА_2 було надано строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги.

У зв'язку з тим, що недоліки не були усунуті, а саме: не сплачено судовий збір, ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 15 липня 2016 року апеляційну скаргу повернуто апелянту.

18 жовтня 2016 року ОСОБА_2, повторно подав апеляційну скаргу, однак недоліки, які були підставою для повернення апеляційної скарги, скаржником не усунуто, до апеляційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, обставина, яка була підставою для повернення апеляційної скарги ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15 липня 2016 року, продовжує існувати, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2015 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до суду касаційної інстанції.

Суддя: Г.М. Заришняк