Запорізької області
03.05.07 Справа № 6/128/07
Суддя
По иску Фермерского хозяйства «Таврия -Скиф» с. Роздол Запорожской области
К Обществу с ограниченной ответственностью «Платан -Агро» с. Конские Роздоры Пологовского района Запорожской области
О взыскании 68 141 рн. 19 коп.
Судья Мисюра Л.С.
С участием представителей:
От истца:
От ответчика:
Рассмотрев материалы дела по иску Фермерского хозяйства «Таврия -Скиф» с. Роздол Запорожской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Платан -Агро» с. Конские Роздоры Пологовского района Запорожской области о взыскании 68 141 рн. 19 коп. , судья
Истец в исковом заявлении просил взыскать с ответчика задолженность за выполненные сельскохозяйственные работы в суме 65 960 грн. и пеню в суме 15 170 грн. 80 коп.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность за выполненные сельскохозяйственные работы в суме 65 960 грн. и пеню за период с 22.02.2007г. по 03.05.20007г. в сумме 2 181 грн. 19 коп.
Заявление истца принимается, поскольку оно заявлено в соответствии со статьей 22 ХПК Украины.
Ответчик, уведомленный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не оспорил, истребованные судом документы не представил.
Статья 75 ХПК Украины позволяет суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае если отзыв на иск и истребованные судом документы не представлены.
При таких обстоятельствах, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам.
По ходатайству стороны судебный процесс ведется на русском языке.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, судья считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
04.10.2006г. между истцом и ответчиком заключен договор на выполнение сельскохозяйственных работ (далее -договор).
Согласно указанному договору истец выполнил для ответчика работы по уборке кукурузы на 65 960 грн., что подтверждается актом сдачи -приемки работ (предоставления услуг) № 0000029 от 23.11.2006г. и налоговой накладной № 475 от 23.11.2006г.
В соответствии с пунктом 5 договора ответчик обязался оплатить выполненные работы полностью, согласно акту приема - сдачи выполненных работ.
В договоре не установлен срок оплаты выполненных работ.
Согласно части 2 статьи 530 ГК Украины, если срок (дата) исполнения должником обязанности не установлен или определен моментом предъявления требования, кредитор имеет право требовать его исполнения в любое время. Должник обязан исполнить такой долг в семидневный срок со дня предъявления требования, если обязанность немедленного исполнения не следует из договора или актов гражданского законодательства.
Истец направил ответчику претензию № 44 от 13.02.2007г., которая была получена ответчиком 14.02.2007г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении рекомендованного письма (л. д. 15).
При таких обстоятельствах, ответчик обязан был оплатить работы в семидневный срок со дня предъявления требования.
Ответчик работы в сумме 65 960 грн до настоящего времени не оплатил.
Согласно статьям 526 ГК Украины и 193 ХК Украины обязательство должно исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям указанных Кодексов, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - согласно обычаям делового оборота или другим требованиям, которые обычно выдвигаются.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию 65 960 грн
В соответствии с пунктом 17 договора с ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 2 181 грн. 19 коп.
Судебные расходы возложить на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 22, 44 -49, 75, 82 -85 ХПК Украины, судья
Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Платан - Агро» с. Конские Роздоры Пологовского района Запорожской области, ул. Чапаева, 10 «а» в пользу Фермерского хозяйства «Таврия -Скиф»с. Роздол Запорожской области, ул. 40 лет Победы, 45 основной долг в сумме 65 960 грн., пеню в сумме 2 181 грн. 19 коп., расходы по госпошлине в сумме 681 грн. 32 коп. и на ИТО судебного процесса в сумме 99 грн. 09 коп. , выдав приказ.
Решение подписано и передано на отправку: 03.05.2007г.
Судья Л.С. Мисюра