33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"18" жовтня 2016 р. Справа № 5019/1612/11
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,
при секретарі судового засідання Оліфер С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі
про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат"
за участі представників:
ліквідатора ОСОБА_1
Постановою господарського суду Рівненської області від 07.11.2012 р. Відкрите акціонерне товариство "Дубенський м'ясокомбінат" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2
Ухвалою суду від 15.03.2016 р. скаргу Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дубенському районі на дії ліквідатора боржника задоволено, усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат".
Ухвалою суду від 28.03.2016 року призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат" арбітражного керуючого ОСОБА_1. Продовжено термін ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат" до 07.11.2016 р.
15.08.2016 року до господарського суду ліквідатором ВАТ "Дубенський м'ясокомбінат" подані заяви про визнання недійсним договору відповідального зберігання (охорони) та про визнання недійсним договору про надання правової допомоги (послуг).
Ухвалою суду від 18.08.2016 року, вищевказані заяви призначено до розгляду у судовому засіданні. Залучено до участі у даній справі ФОП ОСОБА_3, ПП "Юридична фірма "Авторитет" та визнано їх учасниками провадження у справі.
Ухвалою суду від 27.09.2016 року відкладено розгляд справи на 18.10.2016 року. Витребувано у ФОП ОСОБА_3 та Приватного підприємства "Юридична фірма" Авторитет" додаткові докази необхідні для розгляду поданих ліквідатором позовних заяв про визнання недійсними договорів. Однак, останні вимог ухвали не виконали.
17.10.2016 року від Приватного підприємства "Юридична фірма" Авторитет" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи неподання учасниками провадження у справі необхідних доказів, розгляд справи слід відкласти. Ліквідатор не заперечив проти відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 р.), ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи №5019/1612/11 відкласти на "08" листопада 2016 р. на 14:20 год. (в залі судових засідань №13).
2. ФОП ОСОБА_3 та Приватному підприємству "Юридична фірма" Авторитет" виконати вимоги попередніх ухвал суду.
3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
4. Попередити сторін про передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Суддя Пашкевич І.О.