"24" жовтня 2016 р.
Справа № 17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010
За заявою: Відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) „Одесагаз”, м. Одеса;
до боржника: Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) „Одеська ТЕЦ”, м. Одеса;
про визнання банкрутом.
за участю прокурора м. Одеси,
за участю Фонду державного майна України,
за участю НАК „Нафтогаз України”,
за участю Головного управління юстиції в Одеській області,
за участю Міністерства енергетики та вугільної промисловості,
Суддя Найфлейш В.Д.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2001 порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Одеська теплоелектроцентраль", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.01.2016 суддя Зеленов Г.М. прийняв до свого провадження справу № 17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010 про банкрутство ПАТ „Одеська ТЕЦ”.
Ухвалою від 17.10.2016 р. суддя Зеленов Г.М. заявив самовід від розгляду справи № 17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010 про банкрутство ПАТ „Одеська ТЕЦ” посилаючись на відсутність безпечних умов для здійснення незалежного та неупередженого правосуддя з розгляду справи про банкрутство ПАТ „Одеська ТЕЦ”, наявність кримінальної справи, а також те, що здійснення правосуддя в умовах фізичного та психологічного тиску може поставити під сумнів законність прийняття судових рішень, безсторонність та об'єктивність судді.
Автоматичним розподілом справ між суддями справу №17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду Одеської області від 23.01.2012р. (Т. 35, а.с. 12) залучено Головне управління юстиції в Одеській області до участі у справі про банкрутство ПАТ „Одеська ТЕЦ", яке є державним органом з питань банкрутство і згідно ст. 1 Закону "визначення термінів" приймає участь у справі про банкрутство нарівні з іншими учасниками процесу.
Відповідно ст. 20 ГПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою ст. 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.
При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
Враховуючи, що суддя Найфлейш В.Д. є найближчим родичем особи, яка бере участь у справі, а саме призначена на відповідну посаду начальником Головного управління юстиції в Одеській області, знаходиться в трудових відносинах протягом поточного року і на теперішній час, що є прямою забороною участі судді у данній справі, може поставити під сумнів законність прийняття судових рішень, безсторонність та об'єктивність судді, а також викликати у інших сторін сумнів у неупередженості, вважаю за належне заявити самовідвід від розгляду справи № 17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010 про банкрутство ПАТ „Одеська ТЕЦ”.
Керуючись ст. 20, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
Заявити самовідвід від розгляду справи № 17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010 про банкрутство ПАТ „Одеська ТЕЦ”.
Суддя В.Д. Найфлейш