"20" жовтня 2016 р.Справа № 916/2820/16
Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали заяви від 19.10.2016 (вх. № 4-32-16 від 19.10.2016) з урахуванням уточнення до неї від 20.10.2016 (вх. № 25755/16 від 20.10.2016) Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Євромет” (61017, м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 95, кім. 4, 15-17, код ЄДРПОУ 34330281)
до Товариства з обмеженою відповідальністю „МШК Україна” (65014, м. Одеса, Лідерсівський бульвар, буд. 5, офіс 234, 235, 236, 237, код ЄДРПОУ 34930940)
Дочірнього підприємства „ГПК УКРАЇНА” КОМПАНІЇ „ГПК ГАМБУРГ ПОРТ КОНСАЛТІНГ ГМБХ” (ФРН) (65026, ОСОБА_2, Площа Митна, 1, код ЄДРПОУ 31506059)
МШК МЕДІТЕРРЕЙНІЕН ШИППІНГ ОСОБА_1 (MSC MEDITERRANEAN SHIPPING COMPANY S.A.) (МШК Женева, Шемін Ріє 12-14, 1208, Женева, Швецарія) (MSC Geneva, Chemin Rieu 12-14, 1208,Geneva, Switzerland)
про вжиття запобіжних заходів
Встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Євромет” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою від 19.10.2016 (вх. № 4-32/16 від 19.10.2016), з урахуванням уточнення до неї від 20.10.2016 (вх. № 25755/16 від 20.10.2016) про вжиття запобіжних заходів, у якій заявник просить суд розглянути без повідомлення осіб, щодо яких заявник просить вжити запобіжні заходи, та вжити запобіжні заходи шляхом накладення арешту на майно (вантаж) - контейнер MSCU5721578 зі сталевими трубами у кількості 34 зв'язок вагою 24663,00 кг 50.0000 куб.м., який знаходиться на терміналі ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА „ГПК УКРАЇНА” КОМПАНІЇ „ГПК ГАМБУРГ ПОРТ КОНСАЛТІНГ ГМБХ” (ФРН) (ДП „ГПК УКРАЇНА”) (65026, м. Одеса, площа Митна, 1).
Як вбачається з заяви, Товариством з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Євромет”, вказується на наявність підстав вважати, що його права порушені, оскільки, існує загроза того, що належне заявнику майно у найближчий час покине територію України та ТОВ "ОСОБА_1 Євромет" буде позбавлена права, на свій розсуд розпоряджатися вантажем.
Згідно статті 43-1 Господарського кодексу України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття передбачених статтею 43-2 цього Кодексу запобіжних заходів до подання позову.
Частинами першою та другою статті 43-4 передбачено, що заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд обов'язково залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами. У разі обґрунтованої вимоги заявника заява про вжиття запобіжних заходів розглядається лише за його участю без повідомлення особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, крім випадку, передбаченого частиною першою цієї статті.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку щодо необхідності призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Євромет” від 19.10.2016 (вх. № 4-32/16 від 19.10.2016) про вжиття запобіжних заходів до розгляду у судовому засіданні, без повідомлення особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи.
Керуючись статтями 43-1,43-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Євромет” до розгляду та призначити розгляд заяви без повідомлення осіб, стосовно яких заявлено про вжиття запобіжних заходів, на 21 жовтня 2016р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.
Примірник ухвали надіслати: ТОВ „ОСОБА_1 Євромет” (65009, м. Одеса, вул. Генуезька, 24-В).
Суддя Ю.А. Шаратов