Запорізької області
про залишення справи без розгляду
26.04.07 Справа № 20/127/07
Суддя
За позовом Прокурора Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах в особі Великознам'янської сільської ради, Запорізька область, Кам'янсько-Дніпровський район, с.Велика Знам»янка
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Конвеєр», Запорізька область, Кам'янсько-Дніпровський район, с.Велика Знам'янка
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кам'янсько-Дніпровська районна державна адміністрація, Запорізька область, м.Кам'янка-Дніпровська
про стягнення суми 1926,21 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від прокурора -Хорунжий С.М. (прокурор, посвідчення №261);
Від позивача -не з'явився;
Від відповідача -не з'явився;
Від третьої особи -не з'явився;
Заявлений позов про стягнення з ТОВ “Конвеєр» на користь держави в особі Великознам»янської сільської ради боргу за оренду земельної ділянки у сумі 1926,21 грн.
Ухвалою господарського суду від 07.03.2007р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/127/07, судове засідання призначено на 29.03.2007р. Ухвалою суду від 29.03.2007р. на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 26.04.2007р.
Ухвалами суду від 07.03.2007р. та 29.03.2007р. у прокурора та позивача судом були витребувані документи, необхідні для розгляду спору, зокрема: матеріали прокурорської перевірки; оригінали документів, доданих до позовної заяви, в т.ч оригінал договору оренди землі від 26.04.2004р. з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором; документи щодо правового статусу спірної земельної ділянки; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; довідку статоргану про наявність державної реєстрації відповідача на день розгляду справи з зазначенням адреси за якою він зареєстрований. Вищезазначеними ухвалами суд визнав явку позивача в судові засідання обов'язковою.
Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Позивач у судові засідання, які призначалися на 29.03.2007р. та 26.04.2007р. не з'являвся, витребувані судом документи не представив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Прокурор також не надав витребувані судом документи.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Суд вважає, що неявка на виклик у засідання господарського суду позивача чи його уповноваженого представника, ненадання прокурором та позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, перешкоджає розгляду справи.
Таким чином, позов прокурора Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах в особі Великознам'янської сільської ради, Запорізька область, Кам'янсько-Дніпровський район, с.Велика Знам»янка, на підставі п.5 ч. 1 ст. 81 ГПК України слід залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов прокурора Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах в особі Великознам'янської сільської ради, Запорізька область, Кам'янсько-Дніпровський район, с.Велика Знам»янка, залишити без розгляду.
Суддя Л.П. Гандюкова