Роздільнянськой районий суд Одеської області
04 березня 2008 року м. Роздільна
Роздільнянський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Іванової О.В. при секретарі - Волковій А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільні відносини не склалися, через відсутність між сторонами взаєморозуміння та взаємоповаги. Шлюбних стосунків сторони не підтримують та відновлювати їх не мають наміру. Від шлюбу спільних дітей не мають. В зв'язку з тим, що відповідач добровільно в органах РАЦС розірвати шлюб відмовляється, позивач змушена була звернутися до суду та просить задовольнити її позовні вимоги.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі.
Відповідач до суду не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлялася в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Тому, відповідно та в порядку ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 16.12.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД № 072228 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області від 28.11.2007 року за актовим записом 181 (а.с. 6).
Від даного шлюбу сторони дітей не мають.
Спільне життя з відповідачем не склалося, сторони проживають окремо одне від одного та не намагаються поновити шлюбні відносини.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Головуючий у першій інстанції - суддя Іванова О.В. Справа № 2-383/2008
2
Суд, враховуючи вищеназвані обставини, приходить до висновку, що шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує лише формально і
підлягає розірванню.
На основі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218, 224 ЦПК
України, ч. 2 ст. 104, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16.12.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області за актовим записом № 181.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий у першій інстанції - суддя Іванова О.В. Справа № 2-383/2008