88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
03.05.2007 Справа № 9/58
За позовом Прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі, м. Рахів
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Рахівська картонна фабрика», м. Рахів
про стягнення 18 670,11 грн.
Суддя Г.Й. Бобрик
Представники:
Від позивача: Файбиш Г.М.-представник по дов. від 02.04.07 р. № 1221/07-1
Від відповідача: не з»явився
Від прокуратури Закарпатської області -Машкаринець І.І.
Суть спору: Прокурором Рахівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі, м. Рахів заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства «Рахівська картонна фабрика», м. Рахів про стягнення 18 670,11 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах гр.гр. Кабаль Д.О., Попович М.В., Костан В.І., Павлюк Ю.М., Дмитришин М.Д., Андращук В.О., Попович М.І.
Прокурор та позивач письмовою заявою від 03.05.2007 р. № 683/07 просять суд зменшити розмір позовних вимог на суму 6 539,61 грн. відшкодування фактичних витрат на виплату і доствку пенсій, призначених на пільгових умовах гр.гр. Дмитришин М.Д., Андращук В.О. та Попович М.І.
Заява мотивована тим, що позовні вимоги у даній справі заявлені до відповідача про відшкодування суми пільгових пенсій, виплачених громадянам у кількості 7 чоловік, що суттєво ускладнить розгляд даної справи, подання суду підтверджуючих документів та матеріалів, які можуть бути використані як доказ у справі, їх оцінці та дослідження судом. У зв»язку з чим, до господарського суду подано окремий адміністративний позов про відшкодування відповідачем суми 6 539,61 грн. фактичних витрат на виплату і доствку пенсій, призначених на пільгових умовах гр.гр. Дмитришин М.Д., Андращук В.О. та Попович М.І.
Заява сторін про зменшення розміру позовних вимог на суму 6 539,61 грн. відшкодування фактичних витрат на виплату і доствку пенсій, призначених на пільгових умовах гр.гр. Дмитришин М.Д., Андращук В.О. та Попович М.І., судом прийнята та задоволена, відповідно до ст. 51 КАС України.
Відповідач не подав на вимогу суду письмові заперечення на позов з підтверджуючими доказами та інших витребуваних документів, не забезпечив явку представника для участі в судовому засіданні, що перешкоджає розгляду справи по суті.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 121, 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Закінчити підготовче провадження у справі.
2.Призначити справу до судового розгляду на 21 травня 2007 р. на 12:10 год.
3. Відповідачеві подати господарському суду до дня розгляду адміністративної справи: письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження, копію довідки про включення до ЄДРПОУ;
4. Явку уповноважених представників сторін та прокурора в судове засідання визнати обов»язковою. Про явку чи неявку в судове засідання представників стрін та прокурора, повідомити суд письмово.
Суддя Г.Й. Бобрик