"10" травня 2007 р. Справа № 5/82
ЗА ПОЗОВОМ: ВАТ «Агропромислова група «Закарпатський сад» с.м.т.Королево, Виноградівського району
ДО ВІДПОВІДАЧА: ЗАТ «Страхова компанія «ТАС» в особі Ужгородської філії
м.Ужгород
За участі 3-ї особи на стороні позивача:
АКБ «ТАС-Комерцбанк» м.Київ в особі Ужгородської філії м.Ужгород
Про стягнення 3556670,89 грн. страхового відшкодування та 6072301 грн. у відшкодування шкоди
Суддя О.Йосипчук
ВІД ПОЗИВАЧА : Гримут І.В. -представник, Андрієнко П.В. - представник
ВІД ВІДПОВІДАЧА: Габріеля А.Г. - представник
ВІД 3-ї ОСОБИ: Воронич Г.П. - представник
Позивач настоює на задоволені позову, та надав у засіданні суду документи, що на його думку свідчать про відсутність у відповідача правових підстав для відмови у виплаті страхового відшкодування.
Відповідач, у свою чергу, проти позову заперечує, посилаючись на відсутність у позивача права на отримання коштів від страхової компанії.
Залучений в якості третьої особи на стороні позивача АКБ «ТАС-Комерцбанк» в особі Ужгородської філії заявив суду самостійні вимоги на предмет спору, згідно з якими просить стягнути на свою користь 3556570,89 грн. страхового відшкодування. При цьому, самостійні вимоги на предмет спору обґрунтовуються тим, що за договором страхування від 06.02.2006р. №0006862957 він є вигодонабувачем, і вправі претендувати на страхове відшкодування.
Згідно з поданими третьою особою документами, страхове відшкодування має бути виплачене страховою компанією через втрату застрахованого майна, що передане банку у заставу, як засіб забезпечення повернення кредиту, а витребовувані кошти будуть скеровані банківською установою на погашення відсотків за користування кредитом.
Позаяк самостійні вимоги на предмет спору подані третьою особою із урахуванням вимог ГПК України, вони підлягають прийняттю судом.
Отже, із урахуванням викладеного вище, та у зв'язку із необхідністю отримання письмових пояснень сторін у справі по суті заявлених третьою самостійних вимог, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст.26, 38, 77 ГПК України,
1.Розгляд справи відкласти на "18" травня 2007 р. на 11:00
2.Порушити провадження за самостійними вимогами АКБ «ТАС-Комерцбанк» в особі Ужгородської на предмет спору та прийняти заяву до розгляду.
3.Зобов'язати позивача та відповідача надати письмові пояснення по суті вимог третьої особи.
Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.
Суддя О.Йосипчук