Рішення від 30.09.2016 по справі 225/4240/16-ц

2/225/1470/2016

225/4240/16-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Геря О.Г.

за участю секретаря Савченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилається на те, що знаходиться в шлюбі з відповідачем, зареєстрованому 09.10.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м.Донецьку Донецької області, актовий запис № 383. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя не склалося в зв'язку з різними поглядами на життя. З вересня 2014 року шлюбні відносини припинені, спільне господарство також не ведеться, сторони разом не проживають, дитина від шлюбу мешкає разом з матір'ю.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю.

Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за її відсутності суду не надала, тому суд розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК України заочно.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, не підтримують їх з вересня 2014 року. На теперішній час проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Примирення між ними не можливе. Суд вважає, що при таких обставинах збереження шлюбу недоцільне, тому що буде суперечити інтересам сторін. Майнового спору не має, дитина після розірвання шлюбу буде мешкати разом з матір'ю.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. 110-112 Сімейного Кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 ( дошлюбне прізвище- Медякова ) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09.10.2010 року відділом реєстрації актві цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м.Донецьку Донецької області, актовий запис № 383 - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 прізвище “Петрова”.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн.20 коп.

Рішення суду вступає в законну силу після спливу строків на його апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Попередній документ
62083746
Наступний документ
62083748
Інформація про рішення:
№ рішення: 62083747
№ справи: 225/4240/16-ц
Дата рішення: 30.09.2016
Дата публікації: 24.10.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Торецький міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу