Дата документу 10.10.2016 Справа № 554/2399/16-к
Справа №554/2399/16-к
Провадження № 1-кс/554/7434/2016
10 жовтня 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :
при секретарі ОСОБА_2
за участю старшого слідчого - ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №12016170000000145 від 17 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.5 ст.191, ч.2 ст. 364 КК України , -
10 жовтня 2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області юристом 2 класу ОСОБА_4 . В якому прохали: надати старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів, а у разі їх відсутності копій наступних документів : Реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), податкових декларацій з податку на додану вартість та з податку на прибуток та всіх додатків до них, податкових розрахунків сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків - фізичних осіб, а також сум нарахованого та утриманого з них податку органом Державної податкової інспекції за місцем свого обліку по ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за 2015-2016 роки, комплексних документальних та камеральних перевірок суб'єкта господарювання, документальних позапланових виїзних перевірок за 2015-2016 роки, форм 1ДФ за 2015-2016 роки, додатків №5, а також інших документів, які необхідні для проведення досудового розслідування, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання прохали розглядати без представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного досудового розслідування, для проведення експертиз, приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Встановлено, що ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №12016170000000145 від 17 березня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи філії БУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 01 листопада 2015 року по 09 березня 2016 року вчинили розтрату ввірених їм товарно-матеріальних цінностей, а саме баритового обважнювача (виробництва Туреччини) кількості 49,5 тонн, загальною вартістю 499 903 грн. 2 коп., яка знаходились на Полтавській базі виробничо-технічного забезпечення і комплектації філії БУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Службові особи філії БУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зловживаючи своїм службовим становищем та діючи на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » протягом 2015 року прийняли на склад №1 БУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на зберігання з подальшим використанням у поцесі буріння свердловин баритовий обважувач, параметри, який не відповідав конденційності та параметрам зазначеним у паспорті виробника, тобто значно нижчою ціною. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на вилучення оригіналів, чи належним чином завірених копій реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: податкових декларацій з податку на додану вартість та з податку на прибуток та всіх додатків до них, податкових розрахунків сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків - фізичних осіб, а також сум нарахованого та утриманого з них податку органом Державної податкової інспекції за місцем свого обліку по ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за 2015-2016 роки, комплексних документальних та камеральних перевірок суб'єкта господарювання, документальних позапланових виїзних перевірок за 2015-2016 роки, форм 1ДФ за 2015-2016 роки, додатків №5, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12016170000000145 від 17 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.5 ст.191, ч.2 ст. 364 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл з 10 жовтня 2016 року до 10 листопада 2016 року старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл з 10 жовтня 2016 року до 10 листопада 2016 року старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_3 на вилучення оригіналів, чи належним чином завірених копій реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: податкових декларацій з податку на додану вартість та з податку на прибуток та всіх додатків до них, податкових розрахунків сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків - фізичних осіб, а також сум нарахованого та утриманого з них податку органом Державної податкової інспекції за місцем свого обліку по ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за 2015-2016 роки, комплексних документальних та камеральних перевірок суб'єкта господарювання, документальних позапланових виїзних перевірок за 2015-2016 роки, форм 1ДФ за 2015-2016 роки, додатків №5, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1