Провадження № 6-а/359/39/2016
Справа № 1005/5399/2012
про призначення до судового розгляду
26 вересня 2016 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши заяву Бориспільської міської ради Київської області про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню,-
встановив:
21.09.2016 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява, з проханням : зупинити виконавче провадження ВП № 52041742 від 29.08.2016 року про зобов'язання Бориспільську міську раду поновити договір оренди земельної ділянки по вул. Нижній Вал, 3-а в м. Бориспіль, укладеного 17.10.2005 між ОСОБА_1 та Бориспільською міською радою; визнати виконавчий лист № 1005/5399/2012 від 07.10.2015 таким, що не підлягає виконанню; стягнути сплачений судовий збір.
Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Згідно ч. 3 ст. 259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
Враховуючи зазначене слід відмовити заявнику в зупиненні виконавчого провадження, оскільки ч. 3 ст. 259 КАС України не передбачено зупинення провадження.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 259 КАС України -
ухвалив:
Призначити заяву Бориспільської міської ради Київської області про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню до судового розгляду на 18 жовтня 2016 року на 12.30 годин.
У судове засідання викликати : заявника (боржника) Бориспільську міську раду Київської області та стягувача - ОСОБА_1. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відмовити з задоволенні клопотання про зупинення виконавчого провадження № 52041742 від 29.08.2016 року про зобов'язання Бориспільську міську раду поновити договір оренди земельної ділянки по вул. Нижній Вал, 3-а в м. Бориспіль, укладеного 17.10.2005 між ОСОБА_1 та Бориспільською міською радою Київської області.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів