Справа № 362/4693/16-ц
Провадження 2/362/2630/16
"26" вересня 2016 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши матеріали позовної заяви КП «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,-
Позивач звернувся до суду із позовною заявою.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, тому в порядку ст.121 ЦПК України її слід залишити без руху для виправлення недоліків.
Частини 5 статті 119 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила ст. 121 ЦПК.
Враховуючи вище викладене, необхідно залишити вказану позовну заяву без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України провадження у справі не може бути відкрито, а тому позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-122, 210 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Медведєв