Ухвала від 03.10.2016 по справі 185/4293/16-а

Справа № 185/4293/16-а

Провадження № 2-ар/185/9/16

УХВАЛА

03 жовтня 2016 року Павлограсдький міськрайорнний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Мерцаловій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Павлограда заяву Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про роз'яснення постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.06.2016 року по адміністративній справі №185/4293/16-а -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2016 року Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулась до суду з заявою про роз'яснення постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.06.2016 року.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи були належним чином повідомлені. У відповідності до ч. 3 ст. 179 КАС України, неприбуття зазначених осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

За правилами, передбаченими ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних обставин.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.06.2016 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій та спонукання до призначення пенсії на пільгових умовах - задовольнити, а саме визнано неправомірною відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії на пільгових умовах Павлоградським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області з 02 березня 2016 року; зобов'язано Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах з 02 березня 2016 року; стягнути з Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь держави витрати по судовому збору в сумі 551.20 гривень. Постанова набрала чинності.

В описовій частині вищезазначеної постанови зазначено про роботу ОСОБА_1 в Донецькому будівельному шахтопрохідницькому управлінні тресту «Шахтспецбуд» з 13.07.1987року по 24.11.1989 року.

Згідно даних трудової книжки позивача серії БТ-І № 8574094, ОСОБА_1 працював у Донецькому будівельному шахтопрохідницькому управлінні тресту «Шахтспецбуд» з 13.07.1987 року гірничим робітником 3 розряду на Павлоградському участку, підземним учнем прохідника з 27.07.1987року, з 01.08.1987 року по 30.12.1987 року навчався за спеціальністю прохідника горизонтальних та вертикальних гірничих виробіток з відривом від виробництва, з 01.11.1987 року проходив практику за спеціальністю прохідник з повним робочим днем на підземній роботі, з 02.02.1988 року переведений робітником гірничим, з 01.04.1988 року переведений прохідником 4 розряду з повним робочим днем на підземній роботі, з 02.10.1989 року переведений прохідником 5 розряду з повним робочим днем на підземній роботі, 24.11.1989 року звільнений, з 18.09.1990 року прийнятий прохідником 5 розряду з повним робочим днем на підземній роботі, 25.03.1993 року звільнений.

Разом з тим, ні в описовій, ні в резолютивній частині постанови не зобов'язано Управління зарахувати період роботи з 18.09.1990 року по 25.03.1993 року та врахувати його до пільгового стажу для призначення пенсії ОСОБА_1

Таким чином, необхідно врахувати період роботи у Донецькому будівельному шахтопрохідницькому управлінні тресту «Шахтспецбуд» з 18.09.1990 року по 25.03.1993 року для призначення пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1.

Керуючись ст.170 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про роз'яснення постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.06.2016 року по адміністративній справі №185/4293/16-а - задовольнити.

Роз'яснити постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.06.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій та спонукання до призначення пенсії на пільгових умовах, а саме врахувати період роботи уДонецькому будівельному шахтопрохідницькому управлінні тресту «Шахтспецбуд» з 18.09.1990 року по 25.03.1993 року для призначення пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1 з 02 березня 2016року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Cуддя: В. О. Головін

Попередній документ
62082998
Наступний документ
62083000
Інформація про рішення:
№ рішення: 62082999
№ справи: 185/4293/16-а
Дата рішення: 03.10.2016
Дата публікації: 24.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл