Справа № 211/3758/16-ц
Провадження № 2-с/211/45/16
10 жовтня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
ОСОБА_2 звернувся до суду 07 жовтня 2016 р. з відповідною заявою до КП «Кривбасводоканал».
Заява не відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, оскільки заявником не вказаний номер судового наказу, що оспорюється та дата винесення судом відповідного наказу. В заяві не зазначено посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.
За таких обставин, суд вважає необхідним заяву залишити без руху, надати заявнику строк усунути недоліки та привести заяву у відповідність до вимог ст. 105 ЦПК України, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог заява вважатиметься неподаною та буде повернена.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали строк для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бардін О. С.