справа № 2-1436/10
№ провадження 6/208/1475/16
Іменем України
26 вересня 2016 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді - Івченко Т.П., при секретарі - Бейгул Н.Ю.,
розглянув матеріали подання Державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2. -
встановив:
Державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із поданням, у якому прохає суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України.
У своєму поданні заявник посилається на те, що на виконанні Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина - Богдана, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його заробітку, не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.
Державним виконавцем виконані вимоги ст.ст. 17. 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», в тому числі і повідомлено боржника про відкриття виконавчого провадження, але боржник не виконує рішення суду, а тому станом на 31.08.2016 року має заборгованість по сплаті аліментів за даним виконавчим провадженням на суму 27 312 (двадцять сім тисяч триста дванадцять) гривень 00 копійок.
Враховуючи, що будь-якого майна боржник не має, також не має офіційного місця роботи, просить обмежити громадянина - боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. вул. .ОСОБА_4 АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості по аліментам по виконавчому листу № 2-1436 від 31.03.2010 року, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення аліментів з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, на користь ОСОБА_3 .
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного:
Судом встановлено, що на виконанні Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина - Богдана, ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, яким видано виконавчий лист №2-1436 від 31.03.2010 року.
Станом на 31.08.2016 року боржник за виконавчим провадженням має заборгованість розмірі 27 312 (двадцять сім тисяч триста дванадцять ) гривень 00 копійок (а.с. 6)
Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває Е території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в У країн громадян України», громадянинові, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді: кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судових рішенням, - до виконання зобов'язань.
Згідно п.18.ч.З ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилень1 боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України -до виконання зобов'язань за рішенням.
Питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчі служби за поданням держаного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби - ч.1 ст.377-1 ЦПК України.
Зі змісту ст. 177-1 ЦПК України вбачається, що законом передбачено юридичні санкції вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявності факту невиконання зобов'язань, а ; ухилення від їх виконання, що не доведено в даному випадку державним виконавцем з огляду в дані про відсутність у боржника нерухомого майна, земельних ділянок, транспорту, офіційна доходів, зареєстрованих в установах банку.
Судом установлено, що в ході виконавчого провадження боржник ухиляється від виконання рішення суду, ним не вчинялося жодних дій, направлених на його виконання.
Установивши такі обставини, суд дійшов висновку про те, що подання державного виконавця підлягає частковому задоволенню, а саме до здійснення боржником погашення виникле заборгованості по виконавчому провадженню.
Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 11 Закону України «Про виконав1? провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України) ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Подання Державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служб Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2, - задовольнити частково.
Обмежити громадянина - боржника ОСОБА_2, 10.05.1986 рок народження, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання - погашення суми заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 27 312 (двадцять сім тисяч триста дванадцять гривень 00 копійок , яка виникла станом на 31.08.2016 року, по виконавчому провадженню згідв виконавчого листа № 2-1436 від 31.03.2010 року , виданого Заводським районним судом » Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного сул Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в ' денний термін з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Івченко Т. П.