Справа № 161/7485/16-ц
Провадження № 2-во/161/131/16
06 жовтня 2016 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описок,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок.
Пред'явлена заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Як вбачається з самої заяви, що в ній взагалі відсутній підпис особи, яка подала заяву. А тому заявнику необхідно подати до суду нову заяву, підписану особою, яка її подає. Крім того, заявником у заяві взагалі не зазначено дату її подання. А тому позивачу необхідно подати до суду нову заяву із зазначенням точної дати її подання.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України. А тому за таких обставин, приходжу до висновку про залишення заяви без руху для усунення вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок - залишити без руху, надавши їй строк для подання до суду нової заяви, підписаної заявником, із зазначенням точної дати її подання, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Ковтуненко