Справа № 211/4399/16-п
Провадження № 3/211/2097/16
10 жовтня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер суду невідомий, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
за ст. 124 КпАП України,
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 363082 від 03.09.2016 р., ОСОБА_3 03 вересня 2016 року приблизно о 23-10 годині керуючи автомобілем НОМЕР_1 по об'їзній дорозі в м. Кривому Розі, в районі електроопори № 42 виїхав за ліву межу дороги за напрямком його руху, не впорався з керуванням, не обрав безпечної швидкості руху, своєчасно не застосував міри до гальмування та допустив наїзд на нерухоме перешкоду - дорожнє огородження, після чого допустив перекидання автомобіля. Внаслідок ДТП автомобіль та дорожнє обладнання отримали механічні пошкодження.
В суді ОСОБА_3 вину визнав.
В діях ОСОБА_3 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, але ці дії не представляють великої громадської небезпеки, не спричинили та не могли спричинити значної шкоди суспільним чи державним інтересам або правам інших громадян, правопорушення є малозначним, тому вважаю достатнім обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КпАП України, суд
адміністративну справу відносно ОСОБА_3 за ст. 124 КпАП України закрити, звільнивши порушника від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя: ОСОБА_1