Ухвала від 26.09.2016 по справі 810/2573/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 вересня 2016 року № 810/2573/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Богуславкомінвестсервіс» до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

до суду з позовом звернулось ТОВ «Богуславкомінвестсервіс» до Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.06.2016 № 0001192200.

Ухвалою суду від 16.08.2016 позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб та встановлено строк для усунення її недоліків до 19.09.2016.

Копія ухвали була отримана позивачем 23.08.2016, що підтверджується наявними письмовими доказами.

Проте, в установлений строк, а саме до 19.09.2016, позивач не усунув виявлені недоліки , оригінал документа про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру з урахуванням раніше сплаченої суми судового збору відповідно до платіжного доручення № 493 від 16.08.2016 та висновків суду у відповідності до Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» з доказами зарахування судового збору до Державного бюджету України не надав, що є підставою для повернення позовної заяви. Заяв чи клопотань про продовження процесуального строку в порядку усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява ТОВ «Богуславкомінвестсервіс» до Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області підлягає поверненню позивачу.

Одночасно суд роз'яснює позивачу, що в силу вимог ч. 6 ст. 108 КАСУ, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАСУ, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Богуславкомінвестсервіс» до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.

Попередній документ
62082731
Наступний документ
62082733
Інформація про рішення:
№ рішення: 62082732
№ справи: 810/2573/16
Дата рішення: 26.09.2016
Дата публікації: 24.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)