Справа № 211/71/16-ц
Провадження № 2/211/833/16
19 жовтня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бардіна О.С.
при секретарі Зоріній С.М.
за участю: представника відповідача ОСОБА_1
за відсутністю: представника позивача
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
позивач звернувся до суду 11.01.2016р. з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 288334,58 грн.
19.10.2016р. в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи зустрічного позову ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору та об'єднання його з первісним позовом.
Суд вважає необхідним залишити зустрічний позов без руху, так як він не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України
Відповідно до частини 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви надається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До зустрічного позову не надано документу про сплату судового збору в сумі 551,20 гривня
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 16.07.2015р. споживачі не звільняються від сплати судового збору при зверненні до суду за захистом своїх прав.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд
позовну заяву ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бардін О. С.