20.11.2012
Справа № 11/2190/1440/2012р. Головуючий в 1-й інстанції- Майдан С.І..
Категорія: ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.358,
ч.4 ст. 358, ч.3 ст.357 КК України Доповідач -Післєгіна Л.М.
2012 року листопада місяця «20»дня
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого - Післєгіна Л.М.
Суддів -Чупина С.П., Красновський І.В.,
З участю прокурора -Чепуріної А.С.,
ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи у суді першої інстанції та апеляцію з доповненнями засудженої ОСОБА_3 на вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 23.12.2012 року, -
Вироком Комсомольського районного суду м.Херсона від 23 грудня 2011 року визнано винними та засуджено за вчинення злочинів передбачених ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.357 КК України і ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання:
ОСОБА_3 на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 5(п»ять) років позбавлення волі, на підставі ст.ст.71,72 КК України остаточно призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі;
ОСОБА_2 на підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі;
На даний вирок прокурор, який брав участь у суді першої інстанції та засуджена ОСОБА_3 подали апеляції.
Згідно ч. 1 ст. 351 та ч. 2 ст. 351 КПК України засудженому, що утримується під вартою, повідомлення про надходження апеляції та її копія вручаються через начальника відповідної установи. Одночасно йому роз»яснюється право протягом п»яти діб з часу вручення цих документів подати свої заперечення на апеляцію.
Як вбачається з матеріалів справи в порушені вимог ст.351 КПК України засудженою ОСОБА_3 була поданна апеляційна скарга з доповненнями, проте в матеріалах справи відсутні повідомлення суду першої інстанції іншим учасникам процесу про надходження данної апеляції та про одержання копії апеляції для ознайомлення з нею.
Відповідно, судом першої інстанції не було дотримано вимоги ст.351 КПК України.
За таких обставин дану кримінальну справу необхідно повернути в суд першої інстанції для виконання вимог передбачених ст. 351 КПК України.
Керуючись ст.ст.347, 351 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області,-
Кримінальну справу щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_2 повернути до Комсомольського районного суду м. Херсона для виконання вимог передбачених статтею 351 КПК України.
Судді:
ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6