Справа № 3/0529/755/2012 р.
14 червня 2012 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУМВД України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 173 КУпАП, -
30.03.2012 р., о 18.30 год., в суспільному місці біля стадіону «Металлург»в м. Донецьку справляла нужду, чим порушила громадський порядок, про що 30.03.2012 р. був складений протокол ДО № 949521 про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, що підтверджується поясненнями, іншими матеріалами справи.
ОСОБА_1 до суду з'явилася, з правопорушенням згодна.
Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від 3 до 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку та інше.
Таким чином, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, але суддя вважає, що оскільки ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення у неповнолітньому віці, то відповідно до ст. 24-1 КУпАП до неї можливо застосувати заходи впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1, 173, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -
На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: