23 лютого 2011 р. Справа № 2-а-1638/10/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни
суддів Воробйової Інни Анатоліївни
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: Задерей Ірина Василівна
за участю представників сторін:
Позивача : ОСОБА_2
Відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: підприємства об'єднання громадян "Селеста" заснованого на власності Вінницької міської громадської організації молодих інвалідів "Помічник"
до: державної податкової інспекції у м.Вінниці
про: визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішен
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом підприємства об'єднання громадян "Селеста" заснованого на власності Вінницької міської громадської організації молодих інвалідів "Помічник" до державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішен .
У судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про закриття провадження у даній адміністративній справі, у зв"язку із ліквідацією підприємства позивача. На підтвердження свого клопотання він надав суду витяг з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серія АЕ № 850473, де зазначено що станом на 16.02.2011 року об'єднання громадян "Селеста" заснованого на власності Вінницької міської громадської організації молодих інвалідів "Помічник" припинено.
Як було встановлено в с удовому засіданні, припинення юридичної особи позивача було наслідком банкрутством останнього.
На підставі вищенаведеного, представник відповідача просив задовільнити його клопотання.
Представник позивача щодо даного клопотання поклався на думку суду.
Відповідно до п.5 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача та закриття провадження у даній адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -
Клопотання задовольнити.
Провадження у справі за позовом підприємства об'єднання громадян "Селеста" заснованого на власності Вінницької міської громадської організації молодих інвалідів "Помічник" до державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішен закрити.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Головуючий суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
судді Воробйова Інна Анатоліївна
ОСОБА_1