Справа № 2/0529/893/2012
29 березня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши позовну заяву ПАТ «Донецькобленерго»в особі Криворізького РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -
28.03.2012 року позивач ПАТ «Донецькобленерго»в особі Криворізького РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.
Заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України за наступних підстав:
- позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, але копії позовної заяви та доданих документів додані лише в двох екземплярах, в той час, як потрібно - в чотирьох, а довідка з місця проживання, довідка з єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи та статут -взагалі лише в одному екземплярі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ПАТ «Донецькобленерго»в особі Криворізького РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією залишити без руху, надавши позивачу строк до 09.04.2012 року для усунення недоліків. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя :