про залишення позовної заяви без розгляду
14 лютого 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/144/11
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича
при секретарі судового засідання: Оніщенко Петрі Анатолійовичу
за участю представників сторін:
позивач : не з'явився
відповідача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: ОСОБА_2
до: Державної податкової адміністрації у Вінницькій області
про: визнання протиправним та скасування наказу
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової адміністрації у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу.
Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Ухвалою суду від 17.01.2011 р. провадження у справі відкрито, ухвалою про закінчення підготовчого провадження від 17.01.2011 р. розгляд справи призначено на 28.01.2011 р.
28.01.2011 р. позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву перенесення розгляду справи у зв'язку з перебуванням на лікарняному.
04.02.2011 р. та 14.02.2011 р. позивач в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки та не надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Ці дії свідчать про небажання позивача приймати участь в судовому розгляді справи і направлені на затягування розгляду справи. Судом були прийняті всі міри для належного повідомлення позивача про час, день і місце розгляду справи.
В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання позивача без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що судом вжито всі, передбачені КАС України заходи для повідомлення позивача про час і місце розгляду судової справи, суд вважає, що позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Таким чином, оскільки строк розгляду справи збіг, позивач двічі не прибув без поважних причини в судові засідання, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Державної податкової адміністрації у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу залишити без розгляду.
Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович