Ухвала від 17.10.2016 по справі 822/5066/14

Копія

Справа № 822/5066/14

УХВАЛА

17 жовтня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Козачок І.С. розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Приватного підприємства "Європа - плюс" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2016 року до суду надійшла заява від Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про виправлення описки у повному тексті постанови від 11.12.2014 року у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до ПП "Європа - плюс" про стягнення податкового боргу.

Вказує, що описка полягає у неправильному зазначенні назви податку по якому рахується заборгованість у ПП "Європа - плюс".

Сторони в судове засідання не викликались, фіксування звукозаписувальним пристроєм не проводиться.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На думку суду, заява про виправлення описки у повному тексті постанови суду від 11.12.2014 року у справі 822/5066/14 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.160, 165, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про виправлення описки у повному тексті постанови від 11.12.2014 року у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до ПП "Європа - плюс" про стягнення податкового боргу - задоволити.

Виправити описку у повному тексті постанови суду від 11.12.2014 року у справі 822/5066/14, шляхом зазначення правильної назви податку - "податок з доходів найманих працівників".

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1

"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
62054111
Наступний документ
62054113
Інформація про рішення:
№ рішення: 62054112
№ справи: 822/5066/14
Дата рішення: 17.10.2016
Дата публікації: 19.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; стягнення податкового боргу