Копія
Справа № 822/1195/16
про залишення позовної заяви без розгляду
11 жовтня 2016 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції третя особа Державне підприємство "Сетам" про визнання дій протиправними, -
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, третя особа - Державне підприємство "Сетам" про визнання дій протиправними.
Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. Зважаючи на відсутність сторін, фіксування судового засідання технічними засобами не проводиться.
Судом встановлено, що 21 вересня 2016 року на адресу позивача було направлено судову повістку та ухвалу про прийняття справи до свого провадження суддею Козачок І.С. та призначення судового засідання на 29.09.2016 року. 26.09.2016 року позивачем отримані зазначені документи.
29.09.2016 року позивач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-які заяви чи клопотання не подав.
На адресу позивача було повторно направлено судову повістку про проведення наступного судового засідання, призначеного на 11.10.2016 року. 06.10.2016 року до суду повернувся конверт із відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до п.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Клопотання про розгляд справи за відсутності сторони до суду не надходили. Судом не встановлені будь-які поважні причини неявки позивача в судові засідання. Суд звертає увагу також на те, що при розгляді справи попереднім складом суду позивач також не з'являвся в судові засідання.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Одночасно суд роз'яснює, що позивач має право повторно звернутись до суду з цим позовом у порядку, встановленому вимогами КАС України.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1