Справа № 199/5577/14-к
(1-кп/199/294/14)
29.07.2014 року м. Дніпропетровськ
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську кримінальне провадження № 12014040630000999 відносно ОСОБА_5 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про час і місце проведення підготовчого судового засідання, без поважних причин вдруге не прибув в підготовче судове засідання для розгляду кримінального провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав необхідним відкласти розгляд кримінального провадження у зв'язку з неприбуттям обвинуваченого до суду і заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Суд, вислухавши думку прокурора та потерпілої, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов'язковою, що слідує з вимог ч. 2 ст. 314, ч. 2 ст. 318 КПК України, а згідно ст. 323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За таких обставин є всі підстави для винесення ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання, оскільки обвинувачений порушив свій процесуальний обов'язок, передбачений п. 1) ч. 7 ст. 42 КПК України, щодо прибуття за викликом суду для участі в розгляді кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні та завчасно не повідомив суд про поважність причин неявки в підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 314, 318, 323 КПК України, суд
Доставити приводом в підготовче судове засідання, призначене на 14:00 годину 05.08.2014, за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпропетровськ, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (т.м. НОМЕР_1 ).
Виконання ухвали доручити Ленінському РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
Ухвала набирає чинності негайно і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1