про повернення позовної заяви
"17" жовтня 2016 р.
№ 916/2067/16
Суддя Рога Н.В., розглянувши матеріали: вх.№ 2998/16
За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКСІМЕР -ОПТИКС”
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Поіск-Ніка”
про знесення самочинного будівництва
ВСТАНОВИВ: Господарським судом Одеської області розглядається господарська справа №916/2067/16 за позовом Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Поіск-Ніка” про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, що розташована за адресою: м.Одеса, вул.Балківська, 42-А- 42-Б, на користь територіальної громади м.Одеси в особі Одеської міської ради , шляхом знесення 5-ти поверхового об'єкта нерухомості.
17 жовтня 2016р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКСІМЕР -ОПТИКС” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Поіск-Ніка” про зобов'язання знести п'ятиповерхову самочинно збудовану будівлю, загальною площею 2258,9 кв.м, за адресою: м.Одеса, вул.Балківська, 42-Б.
Відповідо до ст. 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.
Згідно п.1.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (із змінами та доповненнями) у процесі вирішення господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа може вважати, що саме їй належить право на предмет спору. З метою захисту свого права така особа може звернутися до господарського суду, який розглядає справу, з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору. Вступ цієї особи у справу можливий на будь-якій стадії провадження зі справи в місцевому господарському суді, але до прийняття ним рішення.
Якщо ж така третя особа звертається з позовом, вимоги за яким не є тотожними вимогам за первісним позовом (наприклад, про визнання недійсним договору, тоді як первісний позов стосується стягнення заборгованості за тим же договором), позов третьої особи може бути повернуто на підставі пункту 5 частини першої статті 63 ГПК України , оскільки третя особа може бути допущена до участі у справі лише тоді, коли її самостійна вимога стосується предмета спору між позивачем і відповідачем у справі.
За таких обставин, враховуючи те, що предметом розгляду у справі №916/2067/16 за позовом Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Поіск-Ніка” є зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку , що розташована за адресою: м.Одеса, вул.Балківська, 42-А- 42-Б, на користь територіальної громади м.Одеси в особі Одеської міської ради , а знесення 5-ти поверхового об'єкта нерухомості, у даному випадку, є лише способом виконання рішення щодо звільнення земельної ділянки, суд дійшов висновку про те, що позовна вимога Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКСІМЕР -ОПТИКС” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Поіск-Ніка” про зобов'язання знести п'ятиповерхову самочинно збудовану будівлю, загальною площею 2258,9 кв.м, за адресою: м.Одеса, вул.Балківська, 42-Б, не є тотожною вимозі за первісним позовом, що є підставою для повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКСІМЕР -ОПТИКС” на підставі п.5 ч.1 ст.63 ГПК України.
При цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕКСІМЕР -ОПТИКС” не позбавлено права звернутися до суду з даним позовом в окремому судовому провадженні з метою захисту свого порушеного або оспорюваного права.
За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКСІМЕР -ОПТИКС” підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКСІМЕР -ОПТИКС” повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 38 аркушах.
Суддя Н.В. Рога