ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 жовтня 2016 р. Справа № 909/119/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , розглянувши заяву Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" № 20/2279 від 10.10.2016року ( вх. 10198/16 від 12.10.2016року) у справі :
за позовом: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул ОСОБА_1, 59а, м.Івано-Франківськ,76000
до відповідача: Івано-Франківська філія Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" вул. Північний Бульвар, 4,м. Івано-Франківськ,76000
про стягнення 64635,58грн., з яких основний борг - 30635,58грн., 3% річних - 488,57грн, інфляційні втрати -3282,63грн, пені - 30432,19грн
без виклику представників сторін
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.02.2016року повернуто позовну заяву Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про стягнення 64635,58грн. на підставі ст.63 ГПК України. Ухвалою суду від 23.02.2016року зобов"язано повернути судовий збір Державному міському підприємству "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул ОСОБА_1, 59а, м.Івано-Франківськ у розмірі 1378,00грн., сплачений платіжнним дорученням № 127 від 03.02.2016року.
Позивач (заявник) подав суд заяву № 20/2279 від 10.10.2016року ( вх.10198/16 від 12.10.2016року) у якій просить суд виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06.09.2016року, а саме доповнити наступним "Повернути з спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір Державному міському підприємству "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул ОСОБА_1, 59а, м.Івано-Франківськ у розмірі 1378,00грн., сплачений платіжнним дорученням № 127 від 03.02.2016року.
Приписами ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз"яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Згідно ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Проте, виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, тобто ці виправлення не мають зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.
Враховуючи те, що виправлення описки не зачіпає суті рішення, не змінює його зміст суд вважає за необхідне, виправити допущену описку та привести текст рішення та наказу у відповідність до матеріалів справи.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 89, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" № 20/2279 від 10.10.2016року (вх.10198/16 від 12.10.2016року) про виправлення описки в ухвалі від 06.09.2016року задовольнити.
2. Внести виправлення до абзацу першого резолютивної частини ухвали від 06.09.2016року виклавши в наступній редакції: "Повернути з спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір Державному міському підприємству "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул ОСОБА_1, 59а, м.Івано-Франківськ у розмірі 1378,00грн., сплачений платіжнним дорученням № 127 від 03.02.2016року."
Ухвалу направити Державному міському підприємству "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул ОСОБА_1, 59а, м.Івано-Франківськ
Суддя Шкіндер П.А.