"10" жовтня 2016 р. Справа № 917/1029/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Терещенко О.І.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність від 01 вересня 2016 року, ОСОБА_2, довіреність від 01 версеня 2016 року,
відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 7, від 19 липня 2016 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №2296 П/1-42) на рішення господарського суду Полтавської області від 04 серпня 2016 року у справі № 917/1029/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Василівська" (вул. Леніна, буд. 43, с. Василівка, Семенівський район, Полтавська область, 38254)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роса Клуб" (вул. Ковпака, буд. 57, с. Мала Рублівка, Котелевський район, Полтавська область, 38620)
про стягнення грошових коштів
Рішенням господарського суду Полтавської області від 04 серпня 2016 року у справі № 917/1029/16 (суддя Безрук Т.М.) позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Роса Клуб" (вул. Ковпака, буд. 57, с.Мала Рублівка, Котелевський район, Полтавська область, 38620; ідентифікаційний код 38103130) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Василівська" (вул. Леніна, буд. 43, с. Василівка, Семенівський район, Полтавська область, 38254; ідентифікаційний код 35980835) 935грн. 63 коп. штрафу, 1378 грн. 00 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору.
Позивач з вказаним рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позов повністю.
У судове засідання, яке відбулось 10 жовтня 2016 року, з'явились належні представники сторін.
Під час судового засідання, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність надання сторонами письмових пояснень з приводу конкретної дати отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Василівська" обприскувача самохідного ОС "Капелька У".
З метою забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, колегія суддів дійшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
1.Розгляд справи відкласти на "02" листопада 2016 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 132 .
2.Запропонувати сторонами надати письмові пояснення (з посиланням на відповідні докази ) з приводу конкретної дати отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Василівська" обприскувача самохідного ОС "Капелька У".
3.Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
4.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя В.В.Россолов
Суддя Р.А.Гетьман
Суддя О.І.Терещенко