"11" жовтня 2016 р. Справа № 922/998/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О. В.
при секретарі Курченко В.А.
за участю представників:
ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” - ОСОБА_1 (дов. №14-94 від 18.04.2014р.)
Луганський національний аграрний університет - ОСОБА_2 (дов. від 23.06.2016р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх.№2137 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 13.06.2016 р. у справі №922/998/16
за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Луганського національного аграрного університету, м. Харків
про стягнення 69810,21 грн.
та зустрічним позовом Луганського національного аграрного університету, м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
про стягнення 259229,86 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 13.06.2016 року у справі № 922/998/16 (суддя Доленчук Д.О.) первісний позов задоволено частково. Стягнуто з Луганського національного аграрного університету на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пеню в сумі 16660,00 грн., 3% річних в сумі 2853,26 грн., інфляційні в сумі 29079,98 грн. та 959,09 грн. судового збору. В решті первісного позову відмовлено.
Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Луганського національного аграрного університету основний борг у сумі 120833,90 грн., 3% річних у сумі 5144,83 грн., інфляційні у сумі 61250,70 грн. та 2808,44 грн. судового збору. В решті зустрічного позову відмовлено.
Стягнуто з Луганського національного аграрного університету на користь державного бюджету України 1722,70 грн. судового збору.
ПАТ "НАК "Нафтогаз України" з рішенням місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.06.2016 р. у справі № 922/998/16 в частині, якою задоволено зустрічний позов Луганського національного аграрного університету. Прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні зустрічного позову відмовити. Відшкодувати за рахунок відповідача понесені НАК "Нафтогаз України" судові витрати.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2016р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 30.08.2016р.
У судовому засіданні 30.08.2016р. оголошено перерву до 04.10.2016 р.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.10.2016р. продовжено строк розгляду апеляційної скарги та відкладено розгляд справ на 11.10.2016р.
У судовому засіданні представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги та просив її задовольнити.
Представник Луганського національного аграрного університету проти вимог апеляційної скарги заперечував, просив залишити її без задоволення, рішення без змін. Також, надав відзив на апеляційну скаргу (вх.№10298).
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
1. Розгляд справи відкласти на 24 жовтня 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13,1-й поверх, кімн. № 104.
2. Зобов'язати сторони не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду письмові пояснення з підтверджуючими доказами щодо наявності чи відсутності заборгованості за договором №13/2940-ТЕ-20 від 14.01.2013р. та відповідно рішення господарського суду Харківської області від 10.03.2015 у справі №922/5972/14 станом на час направлення заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог №26-2793/1.2-16 від 29.04.2016 та на час звернення з зустрічним позовом.
3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Шевель О. В.