Справа № 314/3887/16-к Провадження № 1-кс/314/450/2016
29.04.2016 м.Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського відділу НП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , секретар судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського відділу НП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №12015080210001957 від 08 грудня 2015 року про тимчасовий доступ до речей і документів,
29.04.2016 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалів клопотання прокуратурою Вільнянського району Запорізької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 грудня 2015 року за № 12015080210001957 за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2015 року до Вільнянського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу 30.11.2015 року по 08.12.2015 року, невідома особа шляхом пошкодження дверей ангару на його дачній ділянці № НОМЕР_1 в с/т «Дорожник», розташоване поблизу с.Вільноандріївка Вільнянського району Запорізької області, проникла до приміщення, звідки скоїла крадіжку радіо магнітоли, електролебідки, гумового човна та двигуна з човна, чим спричинила йому значну майнову шкоду на суму 93700 гривень.
Під час розслідування даного кримінального провадження, був допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що з 2009 року він працює сторожем в с/т «Дорожник», розташоване поблизу с. Вільноандріївка Вільнянського району Запорізької області. Так, 08.12.2015 року, приблизно о 15:00 годині на свою дачу приїхала родина ОСОБА_7 , які через деякий час повідомили йому про те, що невідома особа проникла до їхнього ангару, звідки скоїла крадіжку майна. Також, ОСОБА_6 пояснив, що ангар родини ОСОБА_7 , розташований в самому кінці їхньої дачної ділянки біля річки Дніпро, у зв'язку з чим приміщення ангару зовсім не видно, тому хто скоїв вказаний злочин ОСОБА_6 не знає. Крім цього, було встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 .
Враховуючи вищенаведене, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в компанії стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС - повідомлень абонентського номеру НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_6 , у період часу з 12 год.00 хв. 30.11.2015 до 15 год. 00 хв. 08.12.2015 року, з прив'язкою до базових станцій та IMEI пристрою, в якому працював даний абонентський номер, з метою встановлення точного місця перебування вказаного стільникового засобу, а також можливість ознайомитися із вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Для того, щоб встановити свідків, очевидців вказаного кримінального правопорушення та осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення потрібно витребувати інформацію про абонентів мобільного зв'язку.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Враховуючи, що вчинено тяжкий злочин, обставини злочину свідчать про ретельну підготовку до нього, таким чином, існує реальна загроза знищенню злочинцями своїх засобів стільникового зв'язку з метою приховання слідів злочину, у зв'язку з чим, прошу розглянути це клопотання негайно, без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Суд, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, прокурором доведено наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч.5 ст.163 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Зважаючи, що документи, які знаходяться в компанії стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , можуть мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, зокрема може бути речовим доказом у вказаному кримінальному правопорушенні, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,або за його дорученням іншій уповноваженій особі оперативного підрозділу правоохоронних органів, дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС - повідомлень абонентського номеру НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_6 , у період часу з 12 год.00 хв. 30.11.2015 до 15 год. 00 хв. 08.12.2015 року, з прив'язкою до базових станцій та IMEI пристрою, в якому працював даний абонентський номер, з метою встановлення точного місця перебування вказаного стільникового засобу, а також можливість ознайомитися із вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Копію зазначеної інформації надати на носію інформації в електронному вигляді у форматі «Microsoft Excel», в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Кінцевим днем дії ухвали визначити - 29.05.2016 р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
24.05.2016