Провадження № 3/734/1343/16 Справа № 734/2701/16-п
11 жовтня 2016 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з військової часини польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , посада та місце проходження військової служби: курсант 7 НМР військової частини польова пошта НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,
Згідно протоколу № 71 від 18.08.2016 року, 17.08.2016 року близько 19 год. 00 хв. військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 НМР солдат ОСОБА_1 перебував на території частини в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Так, відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.
Диспозиція ч. 1 ст. 172-20 КУпАП передбачає розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані. Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 71 від 18.08.2016 року не є зрозумілим, чи ніс ОСОБА_1 обов'язки військової служби на час виявлення його з ознаками алкогольного сп'яніння.
Постановами Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 вересня та 20 вересня 2016 року вказаний протокол скеровувався на доопрацювання для усунення згаданих недоліків. Проте 10 жовтня 2016 року до суду протокол був скерований втретє і в ньому не усунені недоліки, про які зазначено вище. Суд звертає окрему увагу на те, що вказане (склад адміністративного правопорушення) повинно бути викладене в протоколі, а не в заяві про перегляд справи, як це вкотре зробила військова частина.
Таким чином, в матеріалах про адміністративне правопорушення, що повторно надійшли від військової частини польова пошта НОМЕР_1 , відсутні належні дані, що унеможливлює об'єктивний розгляд справи та прийняття законного рішення.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 7 КУпАП, суд
Повторно повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до військової частини польова пошта НОМЕР_1 для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області Бузунко О.А.