Ухвала від 11.10.2016 по справі 592/9356/16-к

Справа №592/9356/16-к

Провадження №1-кс/592/3756/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 жовтня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні групи слідчих слідчого відділу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201620044004350 від 05.10.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що що ОСОБА_3 , будучи раніше не судимим, всупереч встановленим нормам поведінки та моралі прийнятим в суспільстві, 04 жовтня 2016 року вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

04.10.2016 упродовж дня потерпіла ОСОБА_4 перебувала за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . Того ж дня, близько 19 год. 00 хв. до потерпілої додому завітав її онук ОСОБА_3 з проханням надати йому грошові кошти на власні потреби. Отримавши негативну відповідь, ОСОБА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, спрямованим на позбавлення життя ОСОБА_4 в приміщенні житлової кімнати квартири за вказаною адресою наніс останній близько п'ятнадцяти ударів

колючо - ріжучим предметом в область грудної клітини, живота та спини, а також численних ушкоджень тупим предметом в область голови, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження несумісні з життям, внаслідок яких потерпіла померла на місці події. З метою укриття вчиненого ним кримінального правопорушення, ОСОБА_3 відкрив у приміщенні ванної кімнати кран з гарячою водою та залишив її витікати, а також шляхом миття знищив сліди вчиненого кримінального правопорушення на предметах якими спричинював тілесні ушкодження. Після цього, ОСОБА_3 зачинивши за собою вхідні прибув до місця посадки маршрутного таксі, рейсом «Суми-Київ» і о 21 год. 00 хв. вибув з м. Суми до м. Київ, де 06.10.2016 був затриманий працівниками поліції.

Згідно висновку судово - медичної експертизи трупа ОСОБА_4 від 05.10.2016 № 905/590 смерть гр. ОСОБА_4 наступила внаслідок гострої крововтрати, травма серця.

За вказаним фактом, 05.10.2016 внесенні відомості до ЄРДР за № 12016200440004350 за ст. 115 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічнурозвідку місцевості на місці вчинення кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1 з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв'язку, так встановлено: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 53100 CID 20325,10325, 322, 421, 8322; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 15905 CID 58321, 58807, 65385, 63736, 63735; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 21904 CID 191, 192; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 24431 CID 12192, 12191, 12193; ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 5501 CID 58875.

Достеменно відомо, що оператор мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінків, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 00 хв. «04» жовтня 2016 року по 24 год. 00 хв. «05» жовтня 2016 року в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій LAC 53100 CID 20325,10325, 322, 421, 832, LAC 15905 CID 58321, 58807, 65385, 63736, 63735, LAC 21904 CID 191, 192, LAC 24431 CID 12192, 12191, 12193, LAC 5501 CID 58875). Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч.3 ст. 99 КПК України.

В подальшому зазначений документ може надати інформацію про особу ОСОБА_3 , який вчинили даний злочин (перебував у місці вчинення злочину в час його вчинення, а також шляхом виключення номеру, який постійно перебуває за даною адресою), або спростування його невинуватості (термінали з 0ми ІМЕІ які є перепрошитими, закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою, номері серія яких є послідовною, тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу який ними використовувався. Крім того при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документи (в розумінні ч.2 ст. 99 КПК України) який може бути доказом як самостійно так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з'ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зазначена інформація в розумінні п.7 ч.1 ст. 162 КПК України є охоронюваною законом таємницею. В той же час дана інформаціє може містити дані про номери операторів мобільного зв'язку, ІМЕІ мобільних терміналів які використовували злочинці та мобільні номери їх спільників. Встановити такі дані в інший спосіб не є можливим (злочин не розкрито, свідків які б прямо вказували на осіб не встановлено), отже аналіз такої інформаціє оперативними підрозділами надасть можливість отримання доказів, а отже в розумінні ч.6 ст. 163 КПК України є підставою для надання тимчасового доступу до такої інформації та її відображення на матеріальний носій інформації.

Перевіривши матеріали клопотання, його слід задовольнити, оскільки згідно ст. 160-163 КПК України в матеріалах кримінального провадження в наявності достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

Інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 00 хв. «04» жовтня 2016 року по 24 год. 00 хв. «05» жовтня 2016 року в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій (LAC 53100 CID 20325,10325, 322, 421, 832, LAC 15905 CID 58321, 58807, 65385, 63736, 63735, LAC 21904 CID 191, 192, LAC 24431 CID 12192, 12191, 12193, LAC 5501 CID 58875) у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

3. Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
61932951
Наступний документ
61932953
Інформація про рішення:
№ рішення: 61932952
№ справи: 592/9356/16-к
Дата рішення: 11.10.2016
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження