Справа №592/6575/15-к
Провадження №1-кп/592/52/16
10 жовтня 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву начальника сектору Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали суду, -
Начальник сектору Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що просить надати роз'яснення відносно ухвали суду від 09.08.2016 р. щодо застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусового заходу виховного характеру у виді направлення до спеціальної навчально - виховної установи для дітей та підлітків. У роз'ясненні для поміщення останнього до приймальника - розподільника для дітей в м. Харків необхідно вказати, що тимчасово строком на 30 діб помістити неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до приймальника - розподільника для дітей ГУНП в Харківській області з метою забезпечення виконання ухвали суду та з метою направлення неповнолітнього до спеціальної навчально - виховної установи для дітей та підлітків.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.08.2016 р. застосовано до ОСОБА_4 примусовий захід виховного характеру у виді направлення до спеціальної навчально - виховної установи для дітей і підлітків строком на один рік.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.09.2016 р. відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 18 год. 00 хв. 15.10.2016 р. або до внесення грошової застави у розмірі 20 мінімальних заробітних плат.
Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Відповідно до ст. 380 КПК України суд вважає в задоволенні заяви відмовити, оскільки судове рішення є зрозумілим, а порядок його виконання визначений ст.21,532-535 КПК України.
Керуючись ст. 380 КПК України, суд -
У задоволенні заяви начальника сектору Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали суду - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція на протязі семи днів з дня її оголошення, а заявником з дня отримання копії ухвали, в той же строк, до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.
Суддя ОСОБА_1