Справа № 214/4957/16-ц
2/214/2701/16
про відкриття провадження по справі
10 жовтня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Леонела про визнання батьківства, -
Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою 05.09.2016 року, в якій просить суд визнати громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9 Алекса, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю яких є ОСОБА_2.
26.09.2016 року на запит суду надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_10 за адресою: вул. Співдружності 80/48, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.
Ухвалою суду від 26.09.2016 року позовну заяву залишено судом без руху у зв'язку з виявленням недоліків. Представник позивач недоліки позову усунув у встановлений законом строк.
Суддя встановив, що позовна заява підсудна суду, зміст і форма її відповідають вимогам ст. 119-120 ЦПК України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкриття провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Леонела про визнання батьківства.
Призначити судовий розгляд справи на 12.30 годин 24 жовтня 2016 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3А, третій поверх, зал судового засідання № 4.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Копію ухвали направити сторонам у справі - для відома.
В судове засідання викликати сторони та їх представників.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Євтушенко О.І.