Ухвала від 10.10.2016 по справі 573/1991/16-к

Справа № 573/1991/16-к

Номер провадження 1-кс/573/394/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання слідчого СВ Білопільського відділення поліції (м. Білопілля) Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2016 року слідчий СВ Білопільського відділення поліції (м. Білопілля) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на арешт майна.

В судовому засіданні прокурор Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 просила поновити процесуальний строк звернення до суду з клопотанням про арешт майна, посилаючись на значних об'єм слідчих дій, проведених у зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2016 року за №12016200130000597, за фактом завдання ОСОБА_5 співмешканцем ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілої, у помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

За приписами ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

З огляду на те, що у клопотанні слідчого наведені об'єктивні причини пропуску строку на звернення до слідчого судді з клопотанням про поновлення процесуального строку, суд вважає за необхідне визнати їх поважними, задовольнити клопотання слідчого та поновити строк звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити слідчому СВ Білопільського відділення поліції (м. Білопілля) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 процесуальний строк звернення до суду з клопотанням про арешт майна.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя