Рішення від 29.09.2016 по справі 513/813/16-ц

Справа № 513/813/16-ц

Провадження № 2/513/610/16

Саратський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Коноваленко Т.М., за участю: представника позивача ОСОБА_1С, представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом Саратської районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Кулевчанської сільської ради Саратського району, Одеської області; центр соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області; Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини Одеської області; служба у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області; прокурор Білгород - Дністровської місцевої прокуратури Одеської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2016 року позивач звернуся до суду з даним позовом до відповідачів, в інтересах неповнолітних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позов обґрунтували тим, що відповідачі: ОСОБА_6 є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Батьки з дітьми зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач зазначив, що будинок, в якому проживають відповідачі не відповідає санітарно-гігієнічним нормам, в будинку брудно, не прибрано, розкиданий одяг. Підсобне господарство родина не тримає, необхідного запасу палива не мають. Умов для проживання дітей в сім'ї немає. Батьки про своїх дітей не дбають, діти ходять голодні та недоглянуті. Відповідачі характеризуються негативно, зловживають алкогольними напоями, збирають гучні компанії, про що до Кулевчанської сільської ради неодноразово надходили скарги.

На даний час старші діти відповідачів знаходяться в Тарутинському центрі психологічної реабілітації для дітей, молодша дочка відповідачки одразу після народження була залишена матір'ю в Саратській лікарні. На цей час дитина перебуває в Ізмаїльському будинку дитини. За час перебування дітей в державних установах відповідачі не відвідували їх, не цікавились життям та станом здоров'я дітей.

У зв'язку з тим, що відповідачі ухиляються від своїх батьківських обов'язків, позивач просив позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей у розмірі, встановленому законодавством. Крім того, зобов'язати адміністрацію закладів, в яких перебувають малолітні діти відкрити відповідні особисті рахунки у відділенні Державного ощадного банку України для перерахування аліментів.

Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_1, діюча на підставі довіреності, підтримала позов, просила його задовольнити, надавши пояснення відповідно до поданої заяви. Крім того, представник позивача пояснила суду, що діти відповідачів більше шести місяців перебувають у державних установах. За цей час батьки жодного разу їх не відвідали, не виявили бажання повернути своїх дітей в сім'ю. Поведінка відповідачів свідчить про їх нехтування батьківськими обов'язками, тому просила позов задовольнити.

Представник Кулевчанської сільської ради ОСОБА_2 позов підтримала, просила його задовольнити. Пояснила суду, що за час проживання на території Кулевчанської сільської ради відповідачі не дбали про своїх дітей, покидали їх на довгий час без догляду, діти ходили голодні. Неодноразово до сільської ради надходили скарги від сусідів про нехтування батьками своїми обов'язками.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи через засіб масової інформації, у судове засідання не з'явилися, не повідомили про поважні причини неявки, заперечення проти позову не подали. За згодою представника позивача, на підставі ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.

Представники Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини Одеської області, центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тарутинської РДА подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з'явився.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника Кулевчанської сільської ради, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Ст. 51 Конституції України, ст.ст. 151, 180 Сімейного Кодексу України встановлюють для батьків обов'язок виховувати та утримувати дітей до їх повноліття.

Ст.12 Закону України “Про охорону дитинства” зобов'язує батьків виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя, праці, розвивати її особистість, повагу до прав, свобод людини та громадянина.

Ст. 164 Сімейного Кодексу Українивстановлює, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованнюдитини… ОСОБА_2, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Як вбачається з копій свідоцтв про народження дітей, витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, ОСОБА_3 є матір'ю: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8,9,18).

Малолітні діти з відповідачами не проживають, що підтверджується актами матеріально- побутового обстеження сім'ї, розпорядженням Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 15.09.2015 року №379/А-2015 про тимчасове влаштування в дитячий будинок малолітньої ОСОБА_3 (а.с. 13,16,17).

Відповідачі характеризуються негативно, як особи, які не працюють, зловживають алкогольними напоями, не піклуються про своїх дітей, ведуть аморальний спосіб життя (а.с. 14,15).

За висновком органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_6, відносно дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_7 відносно дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 22-23).

Судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання своїх дітей, не забезпечують їх належним доглядом, не піклуються про їх фізичний, духовний розвиток, не проявляють щодо них батьківської турботи, тому суд вважає, що в інтересах дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 слід позбавити батьківських прав.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Враховуючи, що відповідачі не мають постійного місця роботи та регулярного доходу, суд вважає за необхідне стягнути з них аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, у розмірі по 500 гривень щомісяця на кожну дитину, з індексацією відповідно до закону, до повноліття дітей, починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду.

Вимога позивача про зобов'язання адміністрацію закладів, в яких перебувають малолітні діти відповідачів відкрити відповідні особисті рахунки у відділенні Державного ощадного банку України для перерахування аліментів не підлягає задоволенню, оскільки орган опіки та піклування, який діє в інтересах дітей не відмовлявся від отримання аліментів, які стягнуті за рішенням суду з ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Позивач при пред'явленні позову до суду звільнений від сплати судового збору. Оскільки позивачем заявлено кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню солідарно судовий збір у розмірі 1102 гривні 40 копійок.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 12 Закону України “Про охорону дитинства”, ст.ст. 164,166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-225,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3, 05 серпня 2015 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Позбавити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі по 500 гривень щомісяця на кожну дитину, до повноліття дітей, з індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 10 серпня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі по 500 гривень щомісяця на кожну дитину, до повноліття дітей, з індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 10 серпня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_6, ОСОБА_7, солідарно, у дохід держави судовий збір у розмірі 1102 гривні 40 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. Я. Кожокар

Попередній документ
61932340
Наступний документ
61932342
Інформація про рішення:
№ рішення: 61932341
№ справи: 513/813/16-ц
Дата рішення: 29.09.2016
Дата публікації: 17.10.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саратський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав