Справа № 523/12783/16-ц
Провадження №2/523/4870/16
"22" вересня 2016 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі
головуючої судді - Гудіної Н.І
при секретарі - Мельніченко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право на житлову площу ,-
Встановив:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право на житлову площу.
Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 22 вересня 2016 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право на житлову площу - задоволені.
Але в процесі написання Рішення були допущені помилки в мотивувальній частині рішення не вірно зазначена адреса за якою позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування, крім того в результативній частині рішення не вірно зазначене ім'я відповідача ОСОБА_3, а саме замість вірного - «За викладених обставин Позивач просить визнати Відповідача такою, що втратила право користування житловою площею в картирі № 271 у будинку № 94 по вулиці Дніпропетровська дорога в місті Одесі», «Гунченко ( Палашкевич) Альона Анатоліївна», помилково вказано - «За викладених обставин Позивач просить визнати Відповідача такою, що втратила право користування житловою площею в домоволодіння № 41 по вулиці Нікітіна в місті Одесі» , « Гунченко ( Палашкевич) Алена Анатоліївна».
У відповідності зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
При таких обставинах, суд доходить до висновку, що в Рішенні Суворовського районного суду міста Одеси від 22 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право на житлову площу, необхідно усунути помилки .
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Виправити помилку в Рішенні Суворовського районного суду міста Одеси від 22 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право на житлову площу, а саме замість - «За викладених обставин Позивач просить визнати Відповідача такою, що втратила право користування житловою площею в домоволодіння № 41 по вулиці Нікітіна в місті Одесі» , « Гунченко ( Палашкевич) Алена Анатоліївна», вказати по тексту рішення вірно - «За викладених обставин Позивач просить визнати Відповідача такою, що втратила право користування житловою площею в картирі № 271 у будинку № 94 по вулиці Дніпропетровська дорога в місті Одесі», «Гунченко ( Палашкевич) Альона Анатоліївна»,
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя -