Справа №522/18313/16-ц
Провадження №2/522/7967/16
30 вересня 2016 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Адміністрації морських портів України про зобов'язання и певні дії ,-
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати прокуратуру Приморського району м.Одеси, захистити його інтереси в суді, так як він інвалід з дитинства 1 групи та не може захистити свої інтереси процесуального законодавства України. Захистити порушених та позбавлених його спадкових справ з 2004 року, яким він був прзбавлений право отримати законний спадок від батька та захистити інтереси в суді із-за документів страчених його батька ОСОБА_2, та із-за не знання адреси її місця проживання в Республіці Урим м. Феодосії з 14.12.2007 року мачухи ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов'язати на направити запит в адміністрацію морських портів України через адміністрацію морських портів Італії та Великобританії, у зв'язку з випадком в територіальних водах Італії на англійському судні під прапором Великобританії з його батьком ОСОБА_2; витребувати та видати йому довідку про заробітну плату його батька ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_2 з Великобританії та Італії, так як він інвалід з дитинства 1 групи недоотримує пенсіє по втраті годувальника.
Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не викладені обставини, тобто ті юридично значимі факти, на основі яких позивачі звертаються до суду та обґрунтовують заявлені вимоги до відповідача відповідно до норм матеріального права, що поширюються на спірні правовідносини, із посиланнями на докази в підтвердження обґрунтування заявлених вимог.
Тому, оскільки відповідно до ст. 15 цього ж Кодексу суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають саме з правових відносин: цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових, а не з будь-яких суспільних зв'язків, то зазначення вказаних вище обставин за нормами ст. 119 ЦПК України є передумовою відкриття провадження у справі.
Так, позивачем не конкретизовано позовні вимоги.
Крім того, не надано копії позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації морських портів України про зобов'язання и певні дії - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ільченко Н.А.
"30" вересня 2016 р.