Справа № 502/2076/16-п
11 жовтня 2016 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
не працюючого, проживаючого за адресою: Одеська область,
м. Кілія, вул. Кірова, 200
28 серпня 2016 року о 07 год. 20 хв. на 58 км + 500 м автодороги ОСОБА_2 - Рені, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ2115, державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію, внаслідок чого здійснив зіткнення з т.з. FIAT, державний номер М3197ВМ, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_3 порушив пункт 12.1, 13.1 ПДР України, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду з'явився, вину визнав в повному обсязі.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його провина, крім визнання вини, повністю доказана та підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:
-протоколом серії АП2 № 154897 від 28.08.2016 року про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП;
-письмовими поясненнями ОСОБА_4;
-схемою дорожньо-транспортної пригоди;
-письмовими поясненнями правопорушника.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна - повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 124 КУпАП -- вірною.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий сбір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Беручи до уваги особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КпАП України,
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Тимчасово вилучені документи повернути власнику.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2