10.10.2016 р. Справа№ 914/2293/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів;
до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів;
за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Львів; за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Львівській області, м. Львів;
за участі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Львівській області, м. Львів;
про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 23 р/к від 30.06.2016 р. “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції” у справі № 1-02-4/2016.
Суддя Коссак С.М.
При секретарі Сало О.А.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 112-2595 від 22.04.2016 року;
Від відповідача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю № 13/08-104 від 28.01.2016 року;
Від третьої особи-1: не з'явився;
Від третьої особи-2: ОСОБА_4 - представник за довіреністю № 31 від 29.12.2015 року;
Від третьої особи-3: не з'явився.
На розгляд господарського суду Львівської області 07.09.2016 р. надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго” до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 23 р/к від 30.06.2016 р. “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції” у справі № 1-02-4/2016.
Ухвалою суду від 08.09.2016 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 26.09.2016 року.
Ухвалою суду від 26.09.2016 року було залучено третіх осіб та відкладено розгляд справи на 10.10.2016 року.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення по суті спору, подав супровідний лист (вх. № 38695/16 від 28.09.2016 року), супровідний лист (вх. № 38696/16 від 28.09.2016 року) та додаткові пояснення (вх. № 40131/16 від 07.10.2016 року).
В судовому засіданні представник відповідача усне клопотання про відкладення розгляду справи, подав відзив на позовну заяву (вх. № 40258/16 від 10.10.2016 року).
Представник третьої особи-2 в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по суті спору, подав клопотання про заміну третьої особи (вх. № 4825/16 від 07.10.2016 року).
В судовому засіданні представники третіх осіб 1,3 не з'явились, причин неявки суду не повідомили.
Судом долучено подані супровідні листи, додаткові пояснення та відзив на позовну заяву до матеріалів справи та прийнято їх до розгляду.
Також суд розглянув подане представником третьої особи-2 клопотання про заміну третьої особи-2 Відділу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Львівській області та залучення як третьої особи-2 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та вирішив задоволити його.
Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку представників сторін, суд вважає за необхідне замінити третю особу-2 Відділу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Львівській області на належну третю особу-2 Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, - суд
1. Залучити третю особу-2 Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 19).
Позивачу:
- надіслати заміненій третій особі-2 копію позовної заяви з додатками. Докази повідомлення надати суду;
Заміненій третій особі-2:
- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті спору;
- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Суддя Коссак С.М.