Справа № 520/9355/16-к
Провадження № 1-кп/520/537/16
10.10.2016 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, раніше судимого 19.06.2014 Приморським р/с м. Одеси за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309, ч.1 ст.263 КК України,
В провадженні Київського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309, ч.1 ст. 263 КК України.
В судове засідання призначене на 10.10.2016 року обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився і не повідомив суд про причини неявки.
19.09.2016 року судом була винесена ухвала про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , яка не тільки не була не виконана, а також не повідомлено суд про причини невиконання.
У зв'язку з вищевикладеним, прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування повторного примусового привода відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Вислухавши клопотання прокурора, суд дійшов до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з'явився до судового засідання, не повідомив про причини свого неприбуття, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до обвинуваченого примусовий привід через органи внутрішніх справ.
Згідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, або органів державного бюро розслідувань.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Керуючись ст. ст. 142, 143, 323 КПК України, суд, -
Здійснити повторний примусовий привід обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у судове засідання, призначене на 07 листопада 2016 року на 14 годин 00 хвилин, в приміщення Київського районного суду м. Одеси (зал № 2).
Копію ухвали направити для виконання до ГУ НП в Одеській області, СУ ГУНП в Одеській області, для контролю в прокуратуру Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1