11.10.2016 Справа № 904/3161/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)
суддів: Виноградник О.М., Чимбар Л.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода і Ми", м. Нікополь Дніпропетровської області
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19 липня 2016 року у справі № 904/3161/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" , м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода і Ми", м. Нікополь Дніпропетровської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, м. Нікополь Дніпропетровської області
про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19 липня 2016 року (у складі колегії суддів: головуючий колегії Мілєва І.В. судді Фещенко Ю.В., Ярошенко В.І.) позов задоволено у повному обсязі. В рахунок погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" за відсотками по кредитному договору №К-Д 014/05-3/12 від 24.04.2007р. за період з 11.08.2011р. по 27.03.2015р. в сумі 63 469, 10 доларів США звернено стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №014/05-3/12-2-МСБ-2007 від 24.04.2007р., укладеним між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", як іпотекодержателем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мода і Ми", як іпотекодавцем, - нерухоме майно: вбудоване нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 193, 3 кв. м., яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Мода і Ми", шляхом реалізації майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", встановивши початкову ціну продажу предмету іпотеки у розмірі 1 535 329, 00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода і Ми" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" витрати по сплаті судового збору у розмірі 29 807, 56 грн.
Не погодившись з вказаним рішенням відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Мода і Ми" оскаржує його на предмет порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить суд скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19 липня 2016 року у справі № 904/3161/15 та прийняти нове, яким відмовити Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" в задоволенні позову про звернення стягнення на нерухоме майно підприємства відповідача, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
05 вересня 2016 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода і Ми", м. Нікополь Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19 липня 2016 року у справі № 904/3161/15.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08 вересня 2016 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Мода і Ми" відновлено строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19 липня 2016 року у даній справі, вказану апеляційну скаргу прийнято до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Джихур О.В. (доповідач), суддів Виноградник О.М., Дмитренко Г.К., який призначено на 11 жовтня 2016 року на 10:00 год.
Розпорядженням керівника апарату суду Нурулаєвої Г.Ю. від 10 жовтня 2016 року № 1420/16, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Дмитренко Г.К. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 904/3161/15.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10 жовтня 2016 року визначено для розгляду справи №904/3161/15 колегію суддів у складі головуючого судді Джихур О.В. (доповідач), суддів Виноградник О.М., Чимбар Л.О.
На підставі викладеного апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода і Ми", м. Нікополь Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19 липня 2016 року у справі № 904/3161/15 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.
Керуючись ст.ст.91, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-
Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода і Ми", м. Нікополь Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19 липня 2016 року у справі № 904/3161/15 до свого провадження.
Головуючий суддя О.В. Джихур
Суддя О.М. Виноградник
Суддя Л.О. Чимбар