10 жовтня 2016 року Справа № 925/308/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Катеринчук Л.Й.,
Куровського С.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України",
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 12 липня 2016 року,
у справі№ 925/308/16 Господарського суду Черкаської області,
за заявоюУманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (м. Умань, Черкаська область),
доДочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" (м. Умань, Черкаська область),
про визнання банкрутом,-
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 31.05.2016 року (суддя - Гура І.І.) за заявою Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (далі за текстом - Уманська ОДПІ) порушено провадження у справі № 925/308/16 про банкрутство Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" (далі за текстом - ДП "Уманський консервний комбінат"); визначено розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора у розмірі 786 836 грн. 80 коп.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; задоволено Заяву арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. про відмову від участі у справі; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Левченко Василя Миколайовича, інше.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 року у справі № 925/308/16 (головуючий суддя - Шипко В.В., судді: Сотніков С.В., Доманська М.Л.) припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (далі за текстом - ПАТ "Державний ощадний банк України") з перегляду ухвали Господарського суду Черкаської області від 31.05.2016 року у справі № 925/308/16. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що ПАТ "Державний ощадний банк України" не набуло статусу учасника провадження у справі.
Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції ухвалою, ПАТ "Державний ощадний банк України" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 року у справі № 925/308/16 та направити справу № 925/308/16 до господарського апеляційного суду для розгляду по суті апеляційної скарги ПАТ "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.05.2016 року. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права.
Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 року у справі № 925/308/16 прий няти до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 19 жовтня 2016 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.
3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційної скарги та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.
Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
Головуючий суддя В.Ю. Поліщук
судді: Л.Й. Катеринчук
С.В. Куровський
| № рішення: | 61911887 |
| № справи: | 925/308/16 |
| Дата рішення: | 10.10.2016 |
| Дата публікації: | 12.10.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Вищий господарський суд України |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; інші (СК5: п.53) |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (12.05.2025) |
| Дата надходження: | 31.03.2016 |
| Предмет позову: | визнання банкрутом |
| 12.02.2020 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.07.2020 10:15 | Касаційний господарський суд |
| 30.07.2020 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 17.09.2020 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 19.11.2020 11:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 14.12.2020 11:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 02.02.2021 11:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 15.09.2021 10:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 07.10.2021 11:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 09.11.2021 12:15 | Господарський суд Черкаської області |
| 23.11.2021 12:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 23.12.2021 12:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 31.05.2023 10:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 30.06.2023 10:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 07.09.2023 14:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 29.11.2023 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.10.2024 10:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 16.10.2024 10:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 05.11.2024 10:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 15.01.2025 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.06.2025 11:00 | Господарський суд Черкаської області |