Справа № 127/21425/16-ц
Провадження № 2/127/6445/16
07 жовтня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Овсюк Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви КП «Вінницька транспортна компанія» до ОСОБА_1 про усунення перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження майном,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява КП «Вінницька транспортна компанія» до ОСОБА_1 про усунення перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження майном.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.
В порушення вимог ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
Згідно положення ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за пред'явлення позову майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсоток від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ч.1 ст.121 ЦПК України вважає, що позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,-
Позовну заяву КП «Вінницька транспортна компанія» до ОСОБА_1 про усунення перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження майном - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків три дні з дня отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :