Справа № 202/3891/16-ц
Іменем України
07 жовтня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровськ у складі:
головуючого судді - Шклярука Д.С.
при секретарі - Шишляннікові О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод Дніпросталь», заінтересована особа - Компанія «Dalmond Trade House LTD», на дії начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод Дніпросталь» у встановленому законом порядку звернулося до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із зазначеною скаргою.
Скаржник повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи, однак, в судові засідання 19.07.2016 року, 02.09.2016 року, 21.09.2016 року не з'явився, доказів поважності причин неприбуття не повідомлено. Розгляд справи відкладався.
07 жовтня 2016 року скаржник у судове засідання не з'явився повторно, повідомлявся належним чином про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав.
У відповідності до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.
Враховуючи, що скаржник в судове засідання не з'являвся повторно, про поважність причин своїх неявок суд у будь-який спосіб не повідомляв, зазначену скаргу слід залишити без розгляду.
Керуючись ч. 3 ст.169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод Дніпросталь», заінтересована особа - Компанія «Dalmond Trade House LTD», на дії начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.С. Шклярук