Справа № 761/30464/16-ц
Провадження № 2/761/7375/2016
21 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Маліновської В.М.,
при секретарі Кріт І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У серпні 2016р. ОСОБА_1 (Позивач) звернулася до суду з позовом, згідно якого просить розірвати шлюб між нею та Відповідачем - ОСОБА_2, зареєстрований 22 листопада 1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінградського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 1090.
Свої вимоги Позивачка обґрунтовує тим, що з 22 листопада 1997 року вона перебуває у шлюбі з Відповідачем. Від шлюбу подружжя має сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з тим, фактично шлюбні відносини між ними давно припинені, оскільки між сторонами виникли суттєві розбіжності у поглядах на життя та життєві цінності. Позивачка і Відповідач вже тривалий час не проживають разом, спільне господарство не ведуть. Позивачка зазначила, що примирення між ними не можливе.
У судове засідання сторони не з'явились. Про час і дату судового розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку (а.с. 20-21). Однак через канцелярію суду Позивачка подала заяву (а.с.23), в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, просила суд розглянути справу за її відсутності та залишити їй прізвище «ОСОБА_1» при оформленні розірвання шлюбу. Відповідач через канцелярію суду також подав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності ( а.с.24).
Від так суд приходить до висновку про можливість слухання справи за відсутності сторін.
Судом встановлено, що 22 листопада 1997 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що 22 листопада 1997 року здійснено відповідний актовий запис № 1090. Після державної реєстрації шлюбу прізвища сторін визначені так: чоловіка - "ОСОБА_1", дружини ОСОБА_2 Реєстрація шлюбу підтверджується Свідоцтвом про шлюб від 22 листопада 1997 року (а.с. 4).
Від шлюбу сторони мають спільну дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також встановлено, що сторони не вбачають можливості подальшого продовження шлюбних відносин і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1.ст. 110 СК України).
Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Із заявлених позовних вимог та встановлених у судовому засіданні обставин вбачається, що сторони по справі втратили почуття любові та поваги один до одного, не підтримують сімейно-шлюбних відносин, окремо ведуть господарство, тобто стали чужими людьми.
Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а тому шлюб потрібно розірвати.
За ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
В поданій заяві до суду Позивачка вказала, що вона бажає залишити прізвище «ОСОБА_1».
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 235, 294, 296 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та зареєстрований 22 листопада 1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінградського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 1090 - розірвати
Після розірвання шлюбу прізвище Позивача ОСОБА_1 залишити -«ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.
Суддя: